【壹揪看88影評】何瑞珠│以什麼題材拍電影是撈票房的新渠道? 不用大腦看新片《天才少女福爾摩斯》裝大人救國

0
90
Advertisements
shinyi

Advertisements
TWAsiaTimes
Advertisements


文|何瑞珠(紐約大學電影理論研究所碩士、資深影評人)
圖片:Netflix/提供、翻攝畫面、美編視覺設計組/後製


《天才少女福爾摩斯》Netflix

少女版女性主義最近突然變成保證大賣的行銷包裝紙嗎

Advertisements
TWAsiaTimes
Advertisements

一個很會打架、嫁不出去的少女,雖然和傳統禮教碰撞得頭破血流,但她最後會變成拯救整個國家的英雄,從《花木蘭》到《天才少女福爾摩斯》都走同樣的路線。

Advertisements

這些電影雖然描述的是古代,但女主角顯然都有現代女性主義思維,既想找到自己的路,也想發揮所長,甚至救國救民,難道女性主義這麼受歡迎嗎?

Advertisements

改編自同名小說的《天才少女福爾摩斯》是《福爾摩斯》的二創小說,主角是福爾摩斯的妹妹。

福爾摩斯在這部電影並沒有太多的作用,不太清楚為何需要《超人》的亨利卡維爾來演,這個角色的演技應該人形立牌也能勝任,更誇張的是英國帥哥山姆克拉弗林妝化到完全認不出來,他扮演父權壓迫者和執行者。

基本上兩兄弟戲分都不多,整部戲全由《怪奇物語》的超能少女米莉芭比布朗主導一切。

米莉芭比布朗三不五時會對鏡頭外的我們講話,但就算她不解說,我們也看得懂,因為這就是個青少年粉絲小說(fan fiction)改編成的簡單易懂之作,小女孩並沒有多玄妙難懂的心思,也可能現代少女就是愛對著鏡頭自言自語。

總之,福爾摩斯家的天才少女解的謎並不多,但猶如YouTuber似的解說倒是增加了許多現代感,這就是一部假裝在英國維多利亞時代的現代少女YouTuber初出茅廬歷險記。

電影劇情沒啥複雜之處,花樣少男少女一起經歷冒險、解謎和陰錯陽差的革命,雖然少男少女都曾命在旦夕,但那就是電影應有的緊張元素,故事張力和懸疑感雖然有,但並不多,生死懸疑比較像是花絮點綴。

不過,這部片蜻蜓點水模糊帶過的背景卻很引人入勝,原來英國在清光緒十年左右,就已埋下婦女參政權還有農民和窮人參政權的基礎,而中國在當時還在流行妻妾成群和封建制度,當然英國再怎麼進步也仍有封建餘孽,打死不肯改革,甚至殺子殺孫?

感覺編劇有點太誇張,怎麼可能有人為了維持封建制度而殺死自己的子孫?維持封建制度就是為了確保貴族的財富地位可以世襲給子孫,殺子孫有點自我矛盾吧?

電影一開始沒多久就消失的女主角母親,提供了女主角出外冒險的動機,但這位母親不只和爭取婦女參政權有關,竟還和一整倉庫的炸藥有關,難道母親是恐怖份子?

如果議會沒有改革開放擴大民眾的投票權,海倫娜寶漢卡特就要炸死他們嗎?可惜這部片只想簡單輕鬆不用大腦,所以我們只看到倉庫炸藥,接著就沒了,既沒有對恐怖份子的動機展開辯證,也沒有解釋消失的母親究竟幹啥去了?

因為真正改變議會幹出大事業的是少女福爾摩斯,而福爾摩斯太太不知為何要家棄子,就算她要家棄子,我相信以她婦運領袖的口才,應該也可以跟女兒先解釋清楚,而非不告而別。

電影藏了很多進步思想,譬如教武術的非裔咖啡廳老闆娘,她罵起福爾摩斯對世事改革漠不關心非常鞭辟入裡,高富帥侯爵男主角屢次需要女主角的拯救,算是改寫了迪士尼童話中總是男人才能當救星的傳統

不過,這部片不能深究,因為漏洞不少,只能當純娛樂。

從《天才少女福爾摩斯》在全球都創下驚人點閱率看來,女性主義還真是受到熱烈歡迎?

還是大家是被福爾摩斯這塊招牌騙進來點閱?結果發現福爾摩斯的戲分只是路人甲?(責編:謝伊妍、蔡昀融 編審:陳香君、蕭文龍、黃識軒 後製:美編視覺設計組、影音組)

● 點我另開新分頁轉至YouTube聽影評‧

Advertisements
u&me
Advertisements
Advertisements
ogre600x200
Advertisements